Кто же он - адвокат по назначению?

В этой статье я хотел бы рассказать o работе дежурного адвоката по назначению. Сразу поясню, что я и сам участвую в делах по назначению.

У большинства людей сложилось необъективное мнение о таких адвокатах. Как только не называют нас: и бесплатными адвокатами и ментовскими.

Сразу хочу разъяснить — дежурный адвокат, это самый обычный адвокат, который в добровольном порядке пишет заявление на участие в делах по назначению. Одни делают это для расширения клиентской базы, другие - просто хотят помогать людям, у которых нет возможности оплатить услуги адвоката.

Сам я начал участвовать в делах по назначению сразу, как стал адвокатом и за все время работы помог многим людям, нуждавшимся в помощи, не взяв с них ни копейки.

Итак, начну развеивать основные заблуждения:

Миф №1

Адвокат по назначению - "бесплатный" адвокат. Мы не работаем бесплатно, государство хоть и мизерно, но оплачивает наш труд. Так же при рассмотрении уголовного дела в общем порядке все расходы на услуги адвоката в последующем взыскиваются с подсудимого в пользу государства.

Миф №2

Государственный защитник неизменно друг следователя(дознавателя), и его задача уговорить Вас признать вину в содеянном либо адвокат просто халатно будет относиться к своим обязанностям. Я не буду спорить, что все мы люди, и следователи и адвокаты. Процент недобросовестных адвокатов есть, но, к счастью, критически мал. Я видел многих адвокатов, которые бились за своего клиента до последнего, порой теряя хорошие отношения со следователями и операми. Про себя могу сказать, что на моем счету только за первый год работы было прекращено четыре уголовных дела по назначению на стадии следствия.

К тому же в настоящее время в Самарской области существует служба Координаторов(единственная по всей России), которые равномерно распределяют заявки дежурным адвокатам. Это значительно уменьшает возможность недобросовестного поведения защитника, так как идет непрерывный контроль за его работой. В Москве, к примеру, случается следователь сам вызывает адвоката и тот просто расписывается в уже готовом уголовном деле и встречается с клиентом лишь в суде.

Миф №3

Еще одно заблуждение состоит в том, что с адвокатом по назначению нельзя заключить соглашение и вообще не стоит с ним разговаривать. Повторюсь, но мы такие же, как и все адвокаты, и если Вы не хотите, чтобы Вас защищали бесплатно и у Вас есть возможность и желание заключить соглашение, то это можно сделать на любой стадии производства по Вашему делу.

В итоге хотелось бы сказать, что независимо от того, заключили ли Вы соглашение с адвокатом либо он защищает Вас по назначению, всегда необходимо вести диалог с защитником и, уже исходя от Вашего впечатления от адвоката и его работы, решать, желаете ли вы далее работать с ним или стоит искать другого.

Помните, главное правило - если между защитником и клиентом нет ДОВЕРИЯ, то нельзя продолжать работать вместе, так как это может привести к плачевным результатам.

И если Вы решили сотрудничать с адвокатом, то доверьтесь его профессионализму.